ヴィンテージワインガイドとは

「ワイン選びは難しくてよくわからない」、そんな方のためにここでは「パーカーポイント」についてご案内します。
彼の超人的なワインテイスティング回数から判断された点数を、ワイン選びの一つの目安にされるとヒントが得られるかもしれません。
さらに、パーカーポイントを年号ワイン.com独自に詳しく分析した「シャトーの４つのクラス分け」や「平均PP（パーカーポイント）」などもぜひご参考にしてみてください。

パーカーポイントとは

なお、一般的な日本人と異なり、バターや香辛料などの使用量が比較的多いアメリカ人のワイン評論家の味覚評価が必ずしも日本人好みとなるわけではないことも付け加えておきます。 早い話が濃いワインを飲み慣れているかどうかでさえ、異なっています。
とりわけ白身の刺身の味の微妙な違いまでを楽しみ、繊細な味覚が特徴の日本人には多少評価が低かったワインの方が味が巨大過ぎず、タンニンも適度で美味しく感じることがあるようです。
また個別の評価が付かなかったシャトーやヴィンテージでも、ロバート・パーカー氏が評価してきた銘柄は、やはり日常のワインとは風味や味わいが大きく異なります。

ベストワインとは

ベストワインとは、アペラシオン（地区）ごとに選出され、その地区での「その年のお奨め」とされたワインです。
なお、特別古いヴィンテージなどでは、ベストワインが年単位で選出が行われたケースもあります。
なお、特別古いヴィンテージなどでは、ベストワインが年単位で選出が行われたケースもあります。
またベストワインとパーカーポイントとの関係性は、評論当初からは特に設定されていませんでした。

評価の統計的分布

下表はパーカーポイントとベストワインの評価の分布です。ここではポイントとベストワインの関係を検証しています。
なお、69点以下は割愛しています。

パーカーポイントの分布は書籍などでは特に公表されていない値ですが、数十年に渡り繰り返しテイスティングし、ポイントを付けた結果、最も与えた評価ポイントは87点前後となっているようです。これは前述の「世界のワインの中で貴重となる85点を超えるワインを探す」という基準と一致しています。

またベストワインとされたワインのパーカーポイントで一番多かった点数は統計的に90点前後でした。これも「格別に素晴らしい基準が90点から」とする加点合計への判断と一致していました。さらに94点を超えるあたりからはベストワインになる確率が非常に高くなっています。

このことから年号ワイン.comでは評価の合計点の「パーカーポイント」と、その年のお薦めワインの「ベストワイン」とに、十分な関係性が統計的に保たれていると判断しています。

シャトーの４つのクラス分け

これまでに累積した評価件数は、パーカー氏がその年のワインについて何らかの評価を与えた件数です。
彼は評価に値するワインだけを評価してきましたので、評価件数が多いシャトーは戦前・戦後・近代・現代を通じて輝かしい歴史があり、著名で昔から名の通った優れたワインと考えて差し支えないということなります。

年号ワイン.comでは件数が多いシャトーから順に 「超名門 ～ 名門 ～ 老舗 ～ 実力派」 の４つのクラスに分けました。このクラス分けは毎年の天候に左右されず、着実にワイン評論家からの評価を勝ち得てきた「ハズレの少ない安心な銘柄」に違いありません。
ヴィンテージワインご購入の際のヒントとしてご活用ください。

平均PP（平均パーカーポイント）とは？

この『平均PP（平均パーカーポイント』という指標は年号ワイン.com独自の理念に基づき、ワイン評論家のロバート・パーカー氏によるパーカーポイントを元にその平均値を算出したもので、彼の著書『ボルドー（講談社）』で扱われたシャトーの各年度ごとのポイントを引用しています。
この数値の導入の理由ですが、残念なことに、「評価の空白年」がすべてのシャトーに散見され、この「評価の空白年」も含め、近代60～70年間における各シャトーの評価を示す分かりやすい数値化ができればと考え社内で利用してきたものを広く公開させていただくことにしました。

パーカーポイントそのものも「1回だけのテイスティング結果」ではなく「複数回のテイスティングの平均値」として掲載されています。これらをさらに平均化した『平均PP（パーカーポイント）』を付与することで、「メドックの格付けでは分かりづらいシャトーの味わい深さ」と「その年のコンディション」を見極めてきました。
なお、平均値と対をなす分散値（バラツキ）などについての統計的な数値については売買などでの個別判断で適宜利用するだけとし、公表は控えさせていただいております。

その理由は、シャトーに影響を与えるだけの大きな変化をし続けた時代背景、そして近代でのオーナーの変遷や醸造設備の更新、シャトーの経営方針などで数値にブレが出て、扱いには現物と接する実績と経験や知識の裏付けが必要と判断しているからです。

メドックの格付けとの検証

最後に1855年に定められたメドック地区（ボルドー地方）の格付けと、ワイン評論家の評価がどのような関係になっているかを検証した結果もご紹介します。

下表は格付けごとに評価件数（評価回数）や平均点を集計したものです。ご覧のように「歴代のパーカーポイントの格付けごとの平均値」と「メドックの格付け」が一致し、ベストワインの選出率などでも目立つ差がありませんでした。

なお、ベストワインの回数において「第2級シャトーが第1級シャトーを上回る回数になっている」理由は、第1級シャトーは5シャトーであるのに対して第2級シャトーは14シャトーあることから、件数としては第2級シャトーの方がベストワインの合計回数が増えています。

以上のことからメドックの格付けとワイン評論家の数千件に及ぶワイン評価は相反するものではなさそうだということが分かりましたので、年ごとのヴィンテージワイン購入の目安としてパーカーポイントを上手に利用・参考して構わないと考えて年号ワイン.comでは利用しています。